SEO-аудит контенту: 49 факторів до публікації
Сторінку схвалюють троє, які її прочитали й знайшли доброю. Потім вона висить на четвертій сторінці видачі, і ніхто на зустрічі не може сказати, що саме не спрацювало. SEO-аудит контенту замінює думку списком: 49 факторів із вагами й відмови, відсортовані так, що перше виправлення і є те, яке важливе.
Код: RankWise, ліцензія MIT.
RankWise 1.5.1 це навичка для мовної моделі: файл SKILL.md плюс довідники. Він генерує, переписує й перевіряє текст за цими 49 факторами дев’ятьма мовами, а валідатор на Python рахує ту частину, яку можна порахувати.
Що перевіряє seo-аудит контенту
Фактори лежать у п’яти групах, і групування тут корисніше за самі пункти, бо кожна група ламається по-своєму.
Дванадцять факторів ключа відповідають, де стоїть фраза: заголовок, опис, адреса, підзаголовки, перший абзац, щільність і чи не зайнята та сама фраза іншою сторінкою сайту.
Чотирнадцять факторів тексту дивляться на сам текст: обсяг, читабельність, ієрархію заголовків, пасив, розмір абзаців, сполучники, однакові початки речень, сильні слова.
Дев’ять факторів посилань закривають внутрішні й зовнішні посилання, атрибути, різноманітність анкорів і сторінки без вхідних посилань.
Вісім факторів адреси й техніки це довжина й структура адреси, довжина заголовка й опису мовою сторінки, схема, canonical, Open Graph.
Шість просунутих факторів це формат під розширений сніпет, сигнали досвіду й авторитету, LSI-слова, свіжість, читабельність на телефоні й хлібні крихти.
Автор, який один раз побачив увесь список, починає писати інакше. Це найдешевший результат аудиту, і він лишається після інструмента.
Ваги вирішують, що лагодити першим
У кожного фактора є множник: CRITICAL ×3, HIGH ×2, MEDIUM ×1, LOW ×0.5. Будь-який провал за CRITICAL обмежує максимальну оцінку літерою B, хоч би що казала решта суми.
Обмеження тут чесне. У сторінки може бути прекрасна структура, ключ у кожному підзаголовку й відсутність canonical, і 92 бали зі 100 це приховають. Бюджет на контент витрачають за порядком, і порядок не має залежати від доладно написаного абзацу.
Фактори, які не застосовуються, випадають зі знаменника, а не отримують нуль. Лендинг без дати публікації не отримує мінус за свіжість, сторінка без зображень не провалює перевірку alt.
Шістнадцять чисел, які рахує машина
Валідатор рахує 16 факторів із 49, не питаючи модель: обсяг, метрики абзаців, читабельність, частку пасиву, сполучники, різноманітність довжини речень, повторювані початки, щільність і розміщення ключа, довжину заголовка й опису, сильні слова.
Читабельність тут найцікавіше. Формули залежать від мови: Flesch-Kincaid для англійської, Wiener Sachtextformel для німецької, Fernández-Huerta для іспанської, Gulpease для італійської, LIX для української, FOG-PL для польської. Склади рахує алгоритм переносів TeX, тому той самий текст оцінюється однаково під час кожного прогону.
Розділення важливе для довіри. Число, яке скрипт відтворює, обговорюють із доказом. Решта 33 фактори лишаються судженням, і звіт так їх і називає.
Де аудит зупиняється
RankWise читає текст, мета, alt, адреси й структуру. Він не міряє швидкість сторінки, Core Web Vitals, налаштування сервера, SSL і cookie-банер. Це справжні сигнали ранжування, і інструмент про контент, який береться їх обіцяти, бреше про свою область.
Для швидкості є інші прилади, для контенту аудиту достатньо. Клієнт, який питає «чому ця сторінка четверта», зазвичай отримує кращу відповідь із другого питання, бо контент це те, що команда може полагодити цього тижня.
Що це змінює в бюджеті на контент
Аудит до публікації коштує годину й знімає переписування. Аудит після публікації коштує переписування плюс час, який сторінка провисіла не на місці.
Для плану на двадцять сторінок різниця це тиждень роботи, і дорожче в ній не саме виправлення, а розмова про те, які сторінки переписувати першими. Список відмов за вагами закриває цю розмову за одну зустріч.
Поруч: SEO про послугу, у якій ця перевірка йде по клієнтських сайтах, і читабельність тексту про шар формул, який вирішує, чи читається текст узагалі.